*

viljoh9

Se oli kohteliaisuuskäynti, jos sitäkään

YLE valjasti turhaan toimittajiaan ja liudan asiantuntujoita Putinin perään. Vierailusta ei ollut mitään oikeaa uutisoitavaa. On se hyväkin asia. Maittemme välillä ei ole konfliktiin saakka yltäviä erimielisyyksiä. Putinin diplomaattinen taidonnäyte oli se, ettei hän onnitellut Suomea, vaikka oli kutsuttu tänne yhteen 100 -vuotisen itsenäisyytemme juhlatilaisuuteen. Vaikuttaa, että Putin on hanakka rajaamaan, mitä hän hyväksyy puheenaiheiksi. Mitäpä siinä Niinistö voi kuin yrittää pysytellä mukana.

Se, mitä Putin salli tällä kertaa julkisuuteen vuotavan oli USA:n tilanteen pohdiskelu. Niinistön mukaan Suomi ei tasapainoile Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, vaan rakentaa suhteita kaikkiin maihin. Putinin mukaan Yhdysvaltojen kongressin valmistelemat uudet pakotteet olisivat kansainvälisen lain vastaisia. Pakotteiden sisältöä ei vielä tiedetä, joten Venäjä ei ole vielä päättänyt vastaustaan. Pakotteet ovat hankalia, kun ne saattaavat vaikuttaa vaikkpa kaasuputken rakentamiseen Niinistö säesti.

Yhden Transbonder -tyyppisen asian Niinistö sai esille. Se oli mustan hiilen käytön ja louhinnan torjunta arktisella alueella. Käytännössä Putin sivuutti tämän asian ja käänsi keskustelun USA:n uusiin pakotteisiin, mikä on vaikea asia myös EU:ssa. Niinistökin kiemurteli lausumaan, ettei kyse ole vain pakotteista, vaan USA:n vaaleihin liittyvistä epäilyistä. Miksi sitäkään ei voinut sanoa suoraan, että pakotteet ovat seurausta epäilyistä, että Venäjä olisi vaikuttanut USA:n presidentin vaalien tulokseen.

    Putin rajasi kantansa pakotteisiin siten, että vastatoimia käsitellään vasta, kun näemme USA:n lopullisen lakiesityksen. Putin vakuutti etsivänsä yhteistyötä jo lähitulevaisuudessa, ja toivoi että näin myös tapahtuu. Toisaalta hän piti pakotteita kansainvälisen lain vastaisia. Ne rikkovat WTO:n sääntöjä. Putin vakuutti Venäjän toimivan pidättyvästi, mutta moista röyhkeyttä sietämättä.

    Niinistö suhtautui Putinin kantaan myötäsukaisesti ja vakuutti Suomen olevan samaa mieltä kuin kaikki maat Varsovan Nato-huippukokouksessa viime vuonna, eli dialogia tarvitaan. Niinistön mukaan keskustelun kannalla ovat myös kansleri Merkel ja presidentti Macron..

    Suomen aseman Niinistä määritti perinteisesti. Suomi yllä pitää hyviä suhteitaan naapurimaahan. Miksi yksikössä?  Eivätko hyvät suhteet ole tarpeen myös Pojoismaiden kanssa? Toisaalta rakennamme suhteita Euroopan unioniin ja Yhdysvaltoihin. Ei kyse ole tasapainoilusta vaan järjestyksestä, joka olisi hyvä muillekin. Että yritämme ymmärtää toisiamme. Olipa aika erikoinen määritys, ettei pyrkimys hyviin suhteisiin joka suuntaan ole tasapainoilua. Mitä se sitten on?

    Kokonaisvaikutelmaksi minulle jäi, että Putin käytti Suomen vierailuaan hyväksi siten, että pystyi tuoreeltaan kommentoimaan USA:n pakotepolitiikka ja Venäjän suhtautumista siihen. Suomi oli tähän asiaan hyvä esiintymisareena, mutta selvästi sivuroolissa, kuten myös Suomen 100 -vuotinen itsenäisyys.

    Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

    3Suosittele

    3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

    NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

    Käyttäjän Lokari kuva
    Pekka Pihlanto

    Mielestäni jo se, että Putin vieraili Suomessa on merkitävä uutinen. Ja kertomasi yksityiskohdatkin sitä ovat.

    Purin vetoaa kansainväliseen oikeuteen, mutta se unohtui esimerkiksi Ukrainan tapauksessa. Näinhän se menee.

    Käyttäjän viljoh9 kuva
    Viljo Heinonen

    Se, että vierailu itsessään on uutinen, kertoo. miten vähän sisältöä tapaamisella oli.

    Käyttäjän Lokari kuva
    Pekka Pihlanto

    #2
    Tämä näyttää olevan aihe, josta löytyy useita vaihtoehtoisia totuuksia.

    Käyttäjän VelluHeino kuva
    Vellu Heino

    Ei Niinistöstä ole sanomaan suoraan mitään vaan lakimies kun on,niin kaikkea kierrellään ja kaarrellaan.

    Tästä syystä on hieman hankala ymmärtää mitä ihannoitavaa hänessä presidenttinä on..paitsi ehkä vaimo.

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro

    Niinistö suoriutui hyvin, suhteet ovat kunnossa.

    Käyttäjän VelluHeino kuva
    Vellu Heino

    No miten voisi suoriutua huonosti,kun ei sano mitään suoraan?

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro Vastaus kommenttiin #13
    Käyttäjän VelluHeino kuva
    Vellu Heino Vastaus kommenttiin #15
    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro Vastaus kommenttiin #18

    No en pidä sitä hyvänä asiana, no en olekaan poliitikko, vaan tavallinen epäpoliittinen ihminen.

    Käyttäjän VelluHeino kuva
    Vellu Heino Vastaus kommenttiin #21

    Minusta olet hyvinkin poliittinen,koska mielipide näyttää vaihtuvan..

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro Vastaus kommenttiin #28

    Poliittisuus on kait jossain määrin sekoittuneena kaikkeen yhteiskunnalliseen toimintaan, joten ei kai siltä voi välttyä.

    No en ole aktiivinen poliitikko ainakaan.

    Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
    Keijo Lindgren

    Putin on oikeassa että uudet pakotteet johtuvat USAn jakautumisesta.
    Suomalaiset ovat rauhallista väkeä kun missään ei kirjoiteta mielenilmaisuuksista vierailun yhteydessä.
    Kohteliasta!

    Käyttäjän Lokari kuva
    Pekka Pihlanto

    Sen sijaan Putin oli vähemmän kohtelias, kun ei onnitellut 100-vuotiasta.

    Käyttäjän lkkiiski kuva
    Lauri Kiiski

    Usan jakautumisesta ? Kannattaisi vilkaista pakoteasian päätöksen äänestystulokseen.

    Seaannt äänesti tuloksin 98-2 pakotteiden puolesta.

    Käyttäjän jgagarin56 kuva
    Juha Kuikka

    USA on jakautunut: Trump vastaan muut.

    Käyttäjän seijalund kuva
    Seija Nylund

    Lähestulkoonkaan kaikkea ei kerrota lehdistötilaisuudessa, Niinistö raportoi osaltaan TP-Utvassa. Suurimman osan puheestaan Putin käytti kauppaan, ja Venäjällä on merkitystä sillä miten presidentti suhtautuu maidemme väliseen kauppaan.

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro

    On Suomen kannalta hyvä, että kauppaa käydään. Suhteet Venäjään ovat olleet kunnossa, kun kaupankäynti on kukoistanut.

    Käyttäjän rjaaskel kuva
    Risto Jääskeläinen

    Pikavisiitti. Vähän tuota ihmettelin, ettei edes yöpynyt Suomessa, mutta ehkä hyvä, ettei jäänyt tänne asumaankaan.

    Ettei onnitellut Suomea 100 vuoden täyttämisestä, voi olla sivuseikka tai tarkoituksellinen asia. Selvinnee aikanaan. Eipä sitten tarvinnut perua jo luvattua lahjaakaan, kuten Norja teki. Minua ainakin harmittaisi, jos Putin olisi ensin luvannut antaa Petsamon ja sitten olisi perunut. Nyt ei harmita, vaikka tilanne on juuri sama (-;

    Putin on mies, jolla on verta käsissään. Vaan ei se naapuruus siitä parane, ettei muusta puhuttaisikaan. Häneltä puuttuu toistaiseksi rauhan Nobel, jota taas ei ole peruttu verikäsi-Obamalta. Että näiden kanssahan tässä täytyy elää.

    Kiitos valaisevasta raportistasi, Viljo!

    Käyttäjän viljoh9 kuva
    Viljo Heinonen

    Kai se on mallikasta suoriutumista, kun on sopivasti Putinin kannalla, eikä sano suoraan mitään. Tapaaminen oli joka tapauksessa sillä tavalla vino, että etusijalle nousivat ÚSA:n uudet pakotteen Venäjälle. No, plussalle jää yhteinen toteamus, että Venäjän ja Suomen kauppa on kavussa. Siitä hyötyvät molemmat.

    Käyttäjän NiiloMkel kuva
    Niilo Mäkelä

    Ison luokan näytöskäynti ja onnittelukin unohtui, mutta parempi se kun ei mitään.

    Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
    Pekka Toivonen

    Olisi ollut kohteliasta onnitella Suomea ja suomalaisia Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna.

    Tässä mielessä kohteliaisuuskäynti epäonnistui surkeasti. Putin oli epäkohtelias.

    P.S. On luonnollisesti myös mahdollista, ettei Putin yksinkertaisesti pidä Suomea itsenäisenä valtiona.

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro

    Täytyy seurata tilannetta, viimeistään 6.12. Suomen itsenäisyyden satavuotispäivänä pitäisi ropista niitä onnitteluja.

    Käyttäjän tampere515 kuva
    Jarmo Makkonen

    Miten onnitella sellaisesta joka on menetetty?

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro
    Käyttäjän jgagarin56 kuva
    Juha Kuikka

    Niin, Venäjähän itsenäistyi vasta 1991, joten ehkä Suomi voi onnitella Venäjää sen 30-vuotis itsenäsyydestä neljän vuoden kuluttua.

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro Vastaus kommenttiin #24

    Juu, voi sen asian noinkin nähdä, en ole tietoinen aikovatko itse jotenkin juhlistaa 30-vuotisia synttäreitään.

    Käyttäjän viljoh9 kuva
    Viljo Heinonen Vastaus kommenttiin #25

    Ehkä järjestävät bolshevikkien vallankumousparaatin, Vaikka ovat edustavinaan markkinataloutta.

    Käyttäjän arojouni kuva
    Jouni Aro Vastaus kommenttiin #26

    Varmaankin juhlivat vallankumousta, "..24.–25. lokakuuta bolševikit suorittivat vallankaappauksen..", tänä vuonna tulee 100 vuotta täyteen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_va...

    Toimituksen poiminnat

    Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset