Venäjän palkka-armeijat
Venäjä ei tietenkään myönnä, että se on ulkoistanut osan sotatoimistaan mm. Syyriassa ja Itä-Ukrainassa yksityisille palkka-armeijoille. Ehkäpä tunnetuin niistä on Wagner-niminen venäläisyritys, joka tukee Syyrian hallituksen taisteluja kapinallisia vastaan. Useita satoja venäläisiä palkkasotilaita on kuollut amerikkalaisten ilmaiskuissa ja myös taistelutehtävissä
Wagnerilla on ollut Syyriassa 2 500 palkkasotilasta. Kuukausipalkka on ollut 300 000 ruplaa eli noin 5 300 euroa. Palkka-armeijaa on käytetty uhrimäärien ja tappioidensa salaamiseksi. Sotilaslähteiden mukaan Wagnerin sotilaita käytettiin mm. vuoden 2018 maaliskuussa Palmyran kaupungin takaisinvaltauksessa kapinallisilta.
Yhtiö on osallistunut myös Ukrainan sotaan ja joutunut sen takia Yhdysvaltojen pakotelistalle. USA:n valtiovarainministeriön mukaan yrityksen palkkasotilaat osallistuivat Krimin miehitykseen sekä taistelevat separatistien rinnalla Itä-Ukrainassa Wagnerilla on läheiset kytkökset Venäjän hallintoon. Yhtiön perustaja Dimitry Utkin on työskennellyt aiemmin Venäjän sotilastiedustelupalvelu GRU:n palkkalistoilla.
Wagnerin arvioidaan olevan GRU:n valvonnassa. Yhtiön rahoittajaksi väitetyllä liikemies Jevgeni Prigozhininilla on puolestaan läheinen suhde Venäjän presidentti Vladimir Putiniin sekä lukuisia liiketoimia Venäjän puolustusministeriön kanssa. Verkkouutiset on kertonut yrityksen taustoista.
Venäjän sodankäynti on rationalisoitu pitkälle ja Wagnerin tapaiset firmat pitää kaatuneiden tilastot minimissä. Syyriassa koetellaan upseereiden kykyä toimia ja johtaa miehiä sodan keskellä. Jyvät erotetaan akanoista. Myös aseet ja asesysteemit testataan aidoissa olosuhteissa. Syyriaan on onnistuttu kuljettamaan Venäjän sotakalusto ja sotilaat sotimaan kauas oman maan rajojen ulkopuolelle. Vaikuttaa että Venäjä on osallistunut Syyrian sotaan harjoituksena ja esivalmisteluna seuraaviin sotiin kauempana omasta maasta.
Wagnerin palveluksessa olleen Jevgeni Alikovin tarina on tyypillinen. Hän taisteli ensin Ukrainan Luhanskin separatistialueella ja matkasi sitten Syyriaan. Mies ehti sotia aavikolla kaksi kuukautta. Kuolintodistuksen mukaan hän menehtyi ampumahaavaan vatsassa. Alikoville myönnettiin kaksi mitalia palveluksestaan. Mitään valtiollista tunnustusta ei ole kuulunut. Jevgeni Alikov on yksi monista Syyrian sodan vaietuista venäläisuhreista.
Lisää tietoa Venäjän palkka-armeijatoiminnasta löytyy Googlen sivuilta kirjoittamalla hakusanoiksi Venäjän pakka-armeijat
Ei blogissa ainakaan minulle ole mitään sellaista, mitä olisi vaikea uskoa. Kiitos asian esilletuonnista.
Vaan jos tämä uudenlainen palkka-armeijasotiminen olisikin keksitty Venäjällä, niin ei tuossa taida olla mitään, mitä ei voisi kopioida? Jos vaikkapa Euroopassa lainsäädäntö asettaa rajoituksia, niin löytyyhän niitä muualta maita, joissa rahalla rajoitukset poistettua, jos niitä ensinkään on. Siis että saadaan firmalle tukikohta. Toimintaymäristöjän sitten löytynee monestakin paikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Samanlaisiahan on myöskin jenkeillä; turvallisuusalan yrityksiä sikäläisittäin nimeltään.
Ilmoita asiaton viesti
Uskookohan Venäjälläkään enää kukaan, etteikö siellä ole yrityspohjaisesti toimivia palkka-armeijoita?
Ilmoita asiaton viesti
Tänään maanantaina TV-uutisissa haastateltiin venäläistä yrityspohjaisen palkkasoturin leskeä, joka aikoo nostaa tämän puheenaiheen julkisuuteen. Saammepa nähdä, pääseekö hän Venäjällä julkisuuteen ja miten hänelle käy julkisuuden ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota itse ihmettelen, että mistä kummasta Venäjällä riittää varoja palkkarmeijoiden ylläpitoon. Palkkasotilaiden ansiotasoa on tosin viime eikoina alennettu ja vaihteluväli on suuri. Suurin menoerä kuitenkin on kalusto. Mitähän Venäjä uskoo saavuttavansa jatkuvalla valehtelulla ja väitöksillä, ettei se riko kansainvälisiä sopimuksia?
Ilmoita asiaton viesti
Palkkasotilaiden käyttäminen antaa mahdollisuuden toimia kohteessa ilman tunnisteita ja siten Venäjä pystyy kiistämään olevansa taistelujen osapuoli. Jos konflikti menee pitkäaikaiseksi tai miestappiot kestämättömän suuriksi, Venäjä pystyy vetäytymään konfliktista menettämättä kasvojaan maailman tai kotoisen yleisön silmissä.
Toinen hyöty on jo aiemmin mainittu miehistötappioiden siirtäminen pois armeijan nuppiluvusta. Venäjä ei kestä suuria miestappioita, koska se saattaisi aiheuttaa suurta levottomuutta kotirintamalla.
Syyriassa Wagner on tehnyt Syyrian hallinon kanssa diilejä, joissa W:n takaisin valtaamien öljylähteiden tuotosta osa on mennyt W:n tilille.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhaa sanontaa mukaellen, ainoa hyvä venäläinen palkkasotilas on kuollut venäläinen palkkasotilas. Onneksi noita on aika paljon kuollutkin, mm. silloin kun hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Näränen
Tästä tapauksesta on juuri vuosi. Venäjä menetti 200 sotilasta, ei aiheuttanut suurta protestia. Sotilaat olivat lomilla !!
https://www.youtube.com/watch?v=D0E_kDwFhXE
Vaikea ymmärtää Venäjän strategiaa näistä joukoista, Niitähän voi listiä tarvittaessa joka paikassa, kun siitä ei voi syntyä mitään konfliktia !
Ilmoita asiaton viesti
Jo vuosi sitten spekuloitiin alan piireissä Wagnerin toimista Syyriassa ja sen tappioista, kun vastassa oli amerikkalainen teknologia.
Tilanne oli ristiriitainen. Taistelukentällä Yhdysvaltain iskujoukko taivaalta ja maassa venäläisiä ammattisotilaita with Non Russian Status.
Venäjä ei voinut julkisesti itkeä kaatuneita ja haavoittuneita, koska heitä ei (virallisesti) ollut.
Kertoman mukaan lisää uhreja tuli koska Venäjä ei voinut käyttää virallisen armeijan panssareita ja helikoptereita suojaukseen ja evakuointiin.
Niin ja Yhdysvaltain sanottiin käyttäneen maksimaalisesti tätä varjopeliä hyväkseen.
Haavoittuneita väitettiin kuljetetun Venäjän sotilassairaaloihin, muun muassa Khimkinskin sotilassairaalaan Pietarin lähistölle. Omaisille ei kaatuneita luovutettu. Eläkkeiden kanssa pulmia.
Täällä lisää:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/25132…
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän palkka-armeija eroaa USAn vastaavista vain että Wikileaks kertoo vain toisesta osapuolesta.
Hyvä puolustaa Venäjän osaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän on ollut uutisia, että näitä venäläisiä palkkasotilaita olisi Maduron palveluksessa Venezuelassa. Vastapalveluksena öljysopimukset.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan tasapuolisuuden vuoksi (jos sitä nyt sitten kukaan kaipaa) Irakin ja Afganistanin sodissa huomattava osa joukoista oli palkkasotilaita, kuuluisin firma varmaankin ”Blackwater”.
https://www.theatlantic.com/international/archive/…
”Under Obama, more private military contractors have died in Iraq and Afghanistan than all the U.S. troops deployed to those countries.Under Obama, more private military contractors have died in Iraq and Afghanistan than all the U.S. troops deployed to those countries. Between Jan. 1, 2009, and March 31, 2016, 1,540 contractors were killed in Iraq and Afghanistan (176 in Iraq and 1,364 in Afghanistan). During that period, 1,301 U.S. troops were killed in Afghanistan and Iraq (289 in Iraq and 1,012 in Afghanistan). Last year was even more skewed toward contractors than the preceding six years; 58 contractors died in Afghanistan or Iraq, while less than half as many U.S. troops did (27) fighting in either country, including Syria.”
https://foreignpolicy.com/2016/05/18/private-contr…
Ilmoita asiaton viesti
Ero on siinä, että USA ei mitenkään peitellyt turvafirmojen käyttöä tai yrittänyt firmojen avulla pysyä itse piilossa tapahtumista.
Ilmoita asiaton viesti
USA ei myöskään toimittanut pyörillä liikkuvia krematorioita konfliktialueille kuten venäläiset Itä-Ukrainaan. Vainajat olivat tunnuksettomia , vihreitä miehiä… Krematorio taisi olla ruotsalainen innovaatio, jota käytetään eläinruhojen tuhoamiseksi tapahtumapaikoilla (karjatilat tms). Kuorma-auto muistuttaa säiliöautoa, lieriömainen uuni, jonka halkaisija sellaiset 140 cm. Näitä ”säiliöautoja” taisi olla 5 kpl siinä n.200 kulkumeuvon avustussaattueessa Itä-Ukrainaan. Näin meillä naapurissa!!!!!
Ilmoita asiaton viesti
Tässäpä krematorion tuote-esittely: https://www.youtube.com/watch?v=8-UgMQUE7KQ
Ilmoita asiaton viesti
Kun yksityisarmeija tai sen osa käy sotasaavutuksilla kauppaa omaan lukuunsa, kuten Wagner Syyriassa on tehnyt, käyvät toiminta ja sen kohteet arvaamattomiksi. He voivat mennä rahan perässä minne vain. Seurannan pitää kohdentua siihen, mikä taho on valmis ostamaan taistelupalveluja. Saa nähdä, miten kauan Venäjällä on varaa toimia sotapalvelujen myynnin taustavoimana. On vaikea uskoa, että sotasaaliit kattavat kustannukset.
Ilmoita asiaton viesti
Tulikohan minusta nytVenäjän-trolli kun uskalsin mainita Yhdysvallat? Huoleni on kuitenkin yksityisarmeijoiden paluu sodankäyntiin ja palkkasoturien käyttö.
Ilmoita asiaton viesti
Saakohan nämä nykyiset palkkasoturitkin ostettua omalle puolelle ilman taistelua, kuten jotkut skotlantilaiskaartit yms. ennen muinoin?
Ilmoita asiaton viesti
Sveitsiläiskaartiin on suorastaan tunkua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsil%C3%A4iskaarti
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko Maduron tueksi Venezuelaan lähetetty Wagner-osasto syöstä Maduron vallasta jos maksettaisiin tarpeeksi?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiseen palkka-armeijaan, esim. Afgtanistanissa on valunut jo mirjardi poikineen veronmaksajien rahoja, kun lasketaan Nato-kumppanien aiheuttamat sodat, pakolaisineen yms. voidaan menot suhteuttaa kymmeniin mirjardeihin.
Suomessa on sitten menossa retuperälle, terveydenhoito, vanhustenhoito, työllisyys, syrjääntyneiden nuorten asiat jne. Taitaa siis olla Putinin syytä kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Max ei ole Venäjä-trolli, mutta ei kauan kestänyt, kun tänne sellainen ilmestyi 😀
Ilmoita asiaton viesti